Zu SARS-Cov-2 / Covid-19

Eigene Überlegungen zur ersten Phase der Diskussion über den Ursprung von SARS-CoV-2:
Auftakt
(-hc, April-Juli 2020)

So:
-- Zu Vorgang und Organisation der
                          Fledermaus-Jagd,
nachdem ein Fledermaus-Virus für die erste "Corona"-Seuche SARS verantwortlich gemacht worden war.

Zur Zusammenarbeit der Wuhan-Intitute mit französischen und US-amerikanischen Instanzen, und zur Debatte um "Gain of Function", der Forschung nach verstärkter Wirksamkeit von Viren:
1. US-Wuhan
2. Frankreich-Wuhan (no entries yet)
3. "Gain of Function" (no entries yet)

Zur orchestrierten Dominanz der These eines "natürlichen" Artensprungs des Fledermaus-Virus in den Fachzeitschriften, und deren Abweisung von dazu kritischen Beiträgen wurde die Pervertierung von "Lancet" beispielhaft -- Ausfluss einer
                       unheiligen Allianz
zwischen einigen Wissenschafts-Managern und den politischen Instanzen der "westlichen" (OECD-)Staaten bis hin zur Spitze der UNO-Weltgesundheits-Organisation (WHO).

Einen Aufsehen erregenden Auftakt
                      zu alternativen Überlegungen
gab der Mikrobiologe und HIV-Entdecker Luc Montagnier mit einem Auftritt im französischen TV Cnet am 16.April 2020.

Viele Belege in Fachzeitschriften und kritischen Analysen begründeten zwar Vermutungen zum Ursprung des Epidemie-Auslösers SARS-CoV-2 aus "Hochsicherheits"-Labors - wofür es zahlreiche Beispiele zu anderen solchen Vorkommen gibt -, aber sie lieferten dafür noch keinen Beweis. Freilich gaben sie substanzielle Gründe dafür an, dass genau diese "Piste" für die Ursachenforschung gezielt ausser Sicht gehalten werden sollte.
Einschlägig zum Fall SARS-CoV-2 geben hier Artikel Übersichten aus wissenschaftlicher Sicht und zu den politischen Vorgängen in und mit der SARS-Viren-Forschung.

Doch erst
                     Aufrufe prominenter Wissenschaftler
mit Forderungen nach unabhängiger Aufklärung zum Ursprung von SARS-Cov-2 brachten das Thema in die breite Öffentlichkeit.